但经过一段时间的反复思考，🁍张明远说，他对亮剑的评价有了较大的改变。
他在文中说🍴🌒道，亮剑也是有缺陷♂🅦🈳的🚋👵，而且缺陷还不小。
第一个，《亮剑》的思想性是不太够的，仗打得够漂亮，人物刻画很成功，但除此之外，他没什么思想的深度。例如。对战争的反思，对😕🁓🅕人性的深度挖掘，在这书里是不多的。
张明远认⛛🛄为，这个缺🐝🀹🁫陷或许是受限于作者的阅历。
第二个，《亮剑》的商🜛🂳业味道很浓，性稍♯稍打了点折扣。🙑
《亮剑》漂亮💠📏🙶的故事叙述，大气的🚋👵战争铺陈，精彩的战斗描写，都是🞸其商业成功的一种保证。
张明远说，商业味道浓。其实也不是什么坏事，书好读好🙑看，吸引读者，卖得好🂣🐣🁮。这不知是多少作家梦寐以求的事情啊。
他所🉆遗憾的还是一点，价值的体现多体现在作品的思想性上，若是思想性能够上去，那这作品就更完美了。
肖飞看到这里，苦笑了一下。
久负盛名的评论大家的眼光果然不一般啊！
原版的《亮剑》是到🐝🀹🁫了文革时期才有了天♯翻地覆般的风格转变，原作的后半部是悲剧性的。如果说，书的前半部是明快欢乐格调的话，到了后半部格调就变成了灰暗凄凉。🕺
李云龙对那个内乱时代🜛🂳的抗争体现了他的不屈不挠的革命气概，但这种震撼人心的抗争只能以悲剧🄆🞞收场。
思想性主要体现在原作的后半部了。
而肖飞所写的《亮剑》只选取了作品的前半部，也就是前16章，与电视剧版的亮剑一样，都是到了建国就授衔🈳之后就戛然而止。
但肖飞在写作的时候，其实是扩展了不少情节🞙🔢的，这些情节多来自于亮剑电视剧，把小说里的一些故事的细节扩充丰满了许多。
这一改变，增加了小说的画面感。
除了张明远的评论🗔，戴侯英也写了一篇评论，但她所🎂🎕🐺写的角度却🎊是从肖飞这个人着笔。
《我所认识的肖飞同学》。
这是戴侯英的评论题目。
戴侯英回忆了认识🗔肖飞🜛🂳的过程，高度评价了肖飞的人格：他热情他腼腆，他重情重🄑义，他勇敢他为人真挚，他具有无匹的上进心。
他的才华虽野生野长，但🁋却🎖👃是天然美玉，不🜵🆝掺杂一丝一毫的世俗气息。
他的叙述自自然然，但却有着一种抓🙠人的力量，让人不由🙑自主的便读了进去，那一言一语一字一😊句直入人心。
戴侯英评论肖飞的《陆地行走的鱼》，主题是“逃离”，但表现的却是一种人性的回归，主角李现伟一直在试图挣脱命运的束🛩缚，但他最终却发现🎜，枷锁是他自加于己身的，只有放下👰🌢，才能获取。