听到这么奇怪的模拟情况,徐川💷也有点诧异。
超导现象时灵时不灵的,尽管只是模🛕🜐拟测试,并非最终的实验结果,但也能看出一些东西的。
尤其是纯数据👡模拟的材料测试,相对比🞏复刻实验结果来说,它更能排除掉一些额外的干扰因🅁素,甚至在某种程度上来说更纯更有代表性。
“有点意思。”
摸着下巴思索了一下,徐川自语了一句后🂪抬头道:“将计算模型的模拟🖧🕀测试数据整体打包一份发给我,我看看🃕🗪🞞。”
以他的数学能力和材料能力,说不定有机会从这些数据中找到🚏一🁍🄤⛈些情况。
不过老实说,对于这种KL-66室温超导材料🔤,他虽然很希望这是一条从未发现过的道路,但并没有抱有多大的希望。
抛开它的合成路线与材料什么的💷来说,KL-66的名称叫做‘改性铅磷灰石晶体结构’,其实就是掺杂铜的铅磷灰石。
尽管需要超过九百多的高温才能合成,但在自然界中,铜与铅磷灰石共🖧🕀生矿并不是没有,而且九百多的高温并不是什么难事。
在过去几十亿年的地址活🀶动中,如果这种材🍏料真的具有超导性,那么人们大🜎概率是能从自然界直接找到的。
但科技发展🌵到现在了,地球上的各种矿物,不说全部的种类都已经被发现了,至少百分之九十九以上🁘🆃的矿物都勘明了,但却没有发现过这种材料。
抛开这点🔴外,还有一个关键点也让他在一定程度上加重了并不是很看好的态度。
所谓的‘改性铅磷灰石晶体结构KL-66’,通过arxiv上面的两篇论文来看,核心技术在于使用CuCu2+取代了Pb22+,诱发了微小的晶体结构畸变,从而让体积收缩0.48%,借此在铅离子和磷酸盐界面💁上构造出超导量子阱,并让这种⛩KL-66材料具备了超🍹导性。
但以他自己多年研究材料学的经验来看,这种替代应该是没法形成超导性的🜎。
首先是铅和铜原子具有🎞💎极其相似的电子结构,用铜原子代替部分铅原子不应该对🚷材料的电性能产生较大影响。
其次在于如果他没记错的话,使用铜原子取代铅虽然并不是♾🍽🍢不可以,但理论上来说🂾🔞🁯,完成这项目标需要的能量在热力学上相当高。
具体多少还需要具体计算,但理论上来说,绝对不是900度的温度烧个十几个小时🟃就能做到的。
要了一份KL-66的数据和计算模型模拟数据,徐川在自己的办公室中展开了演算。
虽然通过单纯的数学计算,并没有办法断定这种KL-66材料并非常温超导体,但通过原子的形成能计算、声子谱、紧束缚模型🅉🄫等方式,还是可以大致的推算出来的。
【E5=Ef-[(No–1)💷/No]*Ei】
【设置变量Cu等于3.6🄻🂬15、单位金属维度3、🌜边界.】
【计算工程🌵所有pe/atom、计算工程所有减少总和🔯🄉🟀c_eng】🖧🕀
【计算原子数量.】