“其实刚才一连串的争议都起源于对方辩友在开展命题的时候所犯下⛑的几个🝏关键错误。
他们引用《辞海》进行解释，“万”不指全部🟉🛓，而指绝大多数，但咱们要知道，“万恶之源”这四个字是连在一起的，只🛖看一个万字，明显是断章取义，已经偏题。
再一个，🄈对方辩友的第二个假定是⛪告诉我们，人性♼🍬本善，作恶皆由金钱作祟。
他们认为金钱是外因，人类所做的种种恶皆由🟉🛓金钱魅惑，因而金钱是万恶之🝏源。然而咱们扪心自问，人真的没有恶的本性吗？
真是如此，那人性的贪🛦🞥🖌婪、虚荣、堕落从何而来呢？别跟我说是因为钱，除非在钱没发明之前，这些劣根性不存在，又或者存在，却没有为恶。
但这显然是不可能的。
再一🔎⛄个，对方辩手告诉我们，金钱之所以是万恶♸🍋之源，是因为金钱可以煽起人的无穷贪欲🖾，使人丧失良知，堕入邪恶。
对方还提🄈出了大量的例子，告诉我们说有很多人贪钱，由此滋生了各种各样的恶。
咱姑且不论贪钱是否一定生恶，咱们甚至可以假定贪钱本身就🂳💴是恶。然后咱们回过头来看一看，贪钱能构成万恶吗？其本🛖身只是众恶之中的一小部分好不好？
举个简单例子，今天一个丈夫😇⚷殴🈐♅🆂打他的老婆，本身可能因为工作不顺⛑，也可能因为夫妻关系不和，情绪宣泄，这和贪钱有什么关系吗？
再者，☦我姑且假定对方🛦🞥🖌辩友所举的例子中作恶都是因为贪钱，那么我请问各位，是钱是恶之源🔩，还是贪是恶之源呢？
对方辩友这种片面的观点能够让🈐♅🆂我们大家信服吗？
今天我们认为钱不是万恶之源，不是我们想为钱多说好话，📔而是想给钱一🅫🉣🉆个确切的定位。
我们并不否认金钱的威力，我们甚至承认，很多时候金钱能够🂳💴混淆是非，颠倒黑白。☛⛮
很多人利欲熏心，做了很多丧尽天良的恶事。但♸🍋我们也要看到金钱为善的一面。
不管承不承认，“金钱”都是客观存在的。
无论社会怎样，制度怎样🞣🕻，文化怎样，“金钱”时时作用于📔其上，并产生深入的社会变化。
其中最重要也最简单的一点就是，人们为了获得更多的“金钱”，会绞尽脑汁去获得更多的知识，获得更强的能力，进而对整个国家整个社会产生更🛹♯大的发展动力。🗻♑🇭
金钱推动了社会的发展，使我们国⛪家拜托了落后就要挨打的局面。那么它又怎么会是万恶之源呢💪？
对方辩友之前🟡🞨🖨承认，金钱能推动社⛪会🌿的发展，却又辩称金钱是万恶之源。
咱们利用反证法，对方辩友这个论点，等于说，金♼🍬钱有时是万恶之源，有时突然间又不是万恶之源。是不是自相矛盾了呢？
ok，咱们姑且把那善的一半掩起来不看，只效法对🃅🕛方辩友，看恶☑⚑🐨的一面。
哲学🔎⛄上告诉我们，恶是人的的过度释放🟋，是人类理性价值的反向悖逆。无论从字面还是深度解读，恶和金钱有什么关系呢？