《报》🅵上关于肖飞的评论共发表了6个人的文章。🛺
第一篇就是河西省院🎒🐞院长张明远的《值得深思的肖飞现象》。在这篇文里，张明远认真分析了肖飞的两部长篇及小品文的创作风格。
张明远认为，肖飞的创作从📁🗺文本层面看是写实的，但其作品的内里却有着难以🍛磨灭的浪漫气质。
他的文字是成熟的，🎒🐞无论从任何角度看，都看不出青涩的味道。
张明远叹息着：这样一个起📁🗺于草野之间的少年，其视野是难以想见的广阔，其作品格局恢弘大🉈气，触及的社会问题是深层次的，发人深省的。
张明远🅵还在🝣🌾文中说，除♓🈂了以天纵奇才来解释，他想不出任何可以解释肖飞现象的更恰当的理由。
像肖飞这样的天才，自建国以来，仅此一个而已。其他所有的年少成名的天才🍛在他面前都失去了光彩。
张明远也评论了肖飞的《亮剑》。
他认为，这部小📑🚊👪说，从思想深度来说，是不如《陆地行走的鱼》的。
但《亮剑》有一个特点♓🈂，那就是：💩🔟写得非常好看，好读，画面感十🝎分的强烈，人物跃然纸上，栩栩如生，读来荡气回肠，让人不忍释卷。
张明远说，在读《亮剑》之前，他对肖飞🞇💆🏢在短🇪短时间里再次推出长篇新作，是不看好的。
尤其是，肖飞要写的还是革命战争题材。
这种题材如🝣🌾果没有足够的阅历积累，没有充分的资料掌握，想要写好，写出味道，🟒🜨🄧难如上青天！
张明远说，他是犹豫了再三，🍒🚏才鼓起勇气读的《亮剑》。
他担心，这部书会毁掉自己📁🗺对🍒🚏这天才少🐱年的好印象。
可是，读进去之后，他叹服了。
这书情节太抓人了。
他几乎是一口气就读完了。
读完之后。掩卷深思。
张明远说，当时📑🚊👪他给《亮剑》的评语是这样的：
其一，这是一部前😨😨所未♓🈂有的具有极大创新性的革命战争题材小说。
其二🃛😞，小说刻画了一系列活生生的人味十足的英雄形象。这些🛃英雄不是那种惯常的喘着英雄主义粗气的被无限拔🙎高了的英雄，而是复杂的英雄矛盾的英雄但形象仍然高大辉煌的英雄！
其三，他还原了那个战争年📁🗺代的风貌，他的战争场面描写是具有史诗性的描写，在小😸🆉🍪😸🆉🍪说中。亮剑精神熠熠生辉。